Дело № 2-3452/11 Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд <адрес> в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Бригадиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Н.В. к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Макеевой Н.В. обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что <дата> умер Л.М.В. До своей смерти Л.М.В. <дата> составил нотариально удостоверенное завещание, по которому все свое имущество оставил в пользу своей внучки Б.Н.В.. В установленном законом порядке Макеевой Н.В. после смерти наследодателя обратилась в нотариальные органы, получила свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>. Макеевой Н.В. является свекровью М.Н.В.. При получении последней свидетельства о праве на наследство по закону истице стало известно, что умерший Л.М.В. сделал завещание Макеевой Н.В. на <данные изъяты> доли денежных вкладов № и №, хранящихся в <данные изъяты> № <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России». Ранее истица не знала о данной информации. По указанным причинам истица не обратилась в установленном законом порядке в шестимесячный срок к нотариусу о вступление в наследство после смерти Л.М.В. В настоящее время нотариус <адрес> Р.А.М. отказывает истице в выдаче свидетельства на наследственное имущество, мотивируя отказ пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. На основании изложенного, просит признать за Макеевой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли денежных вкладов № и №, хранящихся в <данные изъяты> № <адрес> № ОАО «Сбербанк России», исключив из числа собственников Л.М.В., умершего <дата>. Явившаяся в судебное заседание истица – Макеева Н.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту иска. Представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Л.М.В. приходится дедушкой Б.Н.В.. Л.М.В., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). Макеевой Н.В. приходится свекровью Б.Н.В.. Из материалов дела видно, что Л.М.В. <дата> составил нотариально удостоверенное завещание, по которому все свое имущество оставил в пользу своей внучки Б.Н.В.. В установленном законом порядке Макеевой Н.В. после смерти наследодателя обратилась в нотариальные органы, получила свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>. При получении Б.Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону истице стало известно, что умерший Л.М.В. сделал завещание Макеевой Н.В. на <данные изъяты> доли денежных вкладов № и №, хранящихся в <данные изъяты> № <адрес> № ОАО «Сбербанк России». Следовательно истица не обратилась в установленном законом порядке в шестимесячный срок к нотариусу о вступление в наследство после смерти Л.М.В. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения… Ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Применительно к изложенным нормам, дело о наследовании имущества Л.М.В., умершего <дата> заведено <дата> на основании заявления М.Н.В.. Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Макеевой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли денежных вкладов № и №, хранящихся в <данные изъяты> № <адрес> № ОАО «Сбербанк России», исключив из числа собственников Л.М.В., умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2011 года. Судья: Р Е Ш Е Н И Е