РЕШЕНИЕ 2-3843/11 Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Пикалова А.Н., при секретаре: Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тофтул М.Н., третьи лица Тофтул В.М,, Тофтул Е.В., Тофтул О.В. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Тофтул М.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает совместно с членами ее семьи - Тофтул В.М., Тофтул Е.В., Тофтул О.В. в общежитии, ранее принадлежавшем ОАО «<данные изъяты>», по <адрес>. Вся ее семья зарегистрирована по данному адресу. Указанное жилое помещение было предоставлено ей, как работнику предприятия, в <дата> на основании совместного решения администрации и профкома завода «<данные изъяты>» (распоряжение № от <дата>). В <дата> общежитие передано в муниципальную собственность. Ее семья занимает две смежные комнаты №, расположенные на третьем этаже общежития литер «А» по <адрес>. Отказ Департамента городского хозяйства Администрации г. Новочеркасска в заключении с ней договора найма и возможности приватизации занимаемого жилого помещения - комнат № в общежитии по <адрес> нарушает ее жилищные права. В настоящее время, после проведенной МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска инвентаризации, в доме по <адрес> изменена нумерация помещений. Согласно данных технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата>, занимаемые истцом комнаты № Учитывая вышеизложенное, просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнаты № общей площадью 30,9 кв.м. в общежитии литер «А» по <адрес>, исключив из числа собственников указанных комнат Администрацию г. Новочеркасска. Тофтул М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В судебном заседании представитель истца Домарацкая И.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Представитель Администрации г. Новочеркасска Черкашин О.В., действующий на основании доверенности простил отказать в удовлетворении искового заявления. Третьи лица Тофтул В.М., Тофтул Е.В., Тофтул О.В,, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата>, здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> числится за Администрацией г. Новочеркасска, на основании ЕГРП от <дата> №. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу, как работнику предприятия, в <дата> на основании совместного решения администрации и профкома завода «<данные изъяты>» (распоряжение № от <дата>). Согласно ответу МУ ДГХ № от <дата> на обращение истца, в виду отсутствия ордера на жилое помещения ему было отказано в заключении договора социального найма и рекомендовано обратиться с иском в суд. С момента вселения в указанное жилое помещение истица оплачивает коммунальные услуги и плату за наем жилья на условиях установленных для найма жилых помещений по договорам социального найма. Третьи лица - члены семьи истца Тофтул В.М,, Тофтул Е.В. Тофтул О.В. не желают участвовать в приватизации комнат и выразили свое согласие на приватизацию данных комнат на имя истиц. Как следует из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> Тофтул М.Н. не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г.Новочеркасску. В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тофтул М.Н., удовлетворить. Признать за Тофтул М.Н. право собственности в порядке приватизации на комнаты № общей площадью 30,9 кв.м в общежитии литер «А» по <адрес>. исключив из числа собственников указанной комнату Администрацию г. Новочеркасска. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней. Судья: А.Н.Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2011 года.
значатся под №. Третьи лица - члены семьи истца Тофтул В.М., Тофтул Е.В. и Тофтул О.В. не желают участвовать в приватизации.