№2-3337/2011 по иску Роспотребнадзор



РЕШЕНИЕ Дело № 2-3337/2011

именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Бригадина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к Муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительному комплексу «Ледовый дворец» <адрес> о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>х проведена внеплановая выездная проверка деятельности Муниципального автономного учреждения Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» с целью реализации приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <дата> «О проведении внеплановых проверок в связи с подготовкой и проведением новогодних елок», изданного в соответствии с поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от <дата>.

В ходе проверки установлено, что <дата> в <данные изъяты> час. в меню кафетерия МАУ «ФОК «Ледовый дворец» <адрес>, расположенный по <адрес> на изготавливаемые блюда (пицца в ассортименте, гамбургеры) отсутствует информация о входящих в них основных ингредиентов, не указана информация о пищевой ценности блюд (содержании белков, жиров, углеводов), что является нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от <дата> «Правила оказания услуг общественного питания».

По результатам проверки главным специалистом-экспертом Территориального отдела был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Был вынесен штраф по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ на сумму <данные изъяты>. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес> осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания. Определить полный перечень потребителей, которые воспользовались данной услугой либо имели намерения воспользоваться услугой общественного питания в кафетерии МАУ «Физкультурно-оздоровительного комплекса «Ледовый дворец» <адрес>, не представляется возможным.

Просит признать действия Муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес>, выразившиеся в нарушении прав потребителя в части не доведения до сведения потребителей информации о составе изготавливаемой продукции общественного питания, информации о пищевой ценности продукции общественного питания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать Муниципальное автономное учреждение «физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес>, прекратить эти действия. Обязать Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес> довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после его вынесения.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Шоева Ж.И., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Форму доведения решения суда до сведений потребителей оставляла на усмотрение суда.

Представитель Муниципального автономного учреждению «Физкультурно-оздоровительному комплексу «Ледовый дворец» <адрес> Медведев В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска, однако обстоятельства изложенные в иске не отрицал.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> <дата> г. Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>х проведена внеплановая выездная проверка деятельности Муниципального автономного учреждения Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» с целью реализации приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <дата> «О проведении внеплановых проверок в связи с подготовкой и проведением новогодних елок», изданного в соответствии с поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от <дата>

При проведении проверки установлено, что <дата> в <данные изъяты>. в меню кафетерия МАУ «ФОК «Ледовый дворец» <адрес>, <адрес> на изготавливаемые блюда (пицца в ассортименте, гамбургеры) отсутствует информация о входящих в них основных ингредиентов, не указана информация о пищевой ценности блюд (содержании белков, жиров, углеводов), что является нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от <дата> «Правила оказания услуг общественного питания».

В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от <дата> (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация должна содержать: перечень услуг и условия их оказания; цены в рублях и условия оплаты услуг; фирменное наименование (наименование) предлагаемой продукции общественного питания с указанием способов приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов; сведения о весе (объеме) порций готовых блюд продукции общественного питания, емкости бутылки предлагаемого алкогольного напитка и объеме его порций; сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов.

Из материалов дела усматривается, что по результатам проверки главным специалистом-экспертом Территориального отдела был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Был вынесен штраф по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ на сумму <данные изъяты>. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу (л.д. 6).

В соответствии с Указом Президента РФ от <дата> «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по <адрес> территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от <дата> утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <дата> .

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес> осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания. Определить полный перечень потребителей, которые воспользовались данной услугой либо имели намерения воспользоваться услугой общественного питания в кафетерии МАУ «Физкультурно-оздоровительного комплекса «Ледовый дворец» <адрес>, не представляется возможным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> удовлетворить.

Признать действия Муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес>, выразившиеся в нарушении прав потребителя в части недоведения до сведения потребителей информации о составе изготавливаемой продукции общественного питания, информации о пищевой ценности продукции общественного питания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать Муниципальное автономное учреждение «физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес>, прекратить эти действия.

Обязать Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес> довести до сведения потребителей о состоявшемся решении суда через доску объявления Муниципального автономного учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовый дворец» <адрес> 10 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: