Дело № 2-3330/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Капычиевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкода Г.С. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении нарушенных пенсионных прав, Шкода Г.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.6 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так как на протяжении более <данные изъяты> работала во вредных условиях, и <дата> достигла возраста <данные изъяты>. ГУ УПФ РФ отказало Шкода Г.С. в назначении пенсии, не включив в специальный стаж периоды работы истицы с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) и с <дата> по <дата> (<данные изъяты>.) в должности <данные изъяты> <адрес> так как, по мнению ответчика, обоснованность выдачи справки, уточняющей льготный характер труда, не подтверждается. С данным решением истица не согласна, просила признать незаконным решение комиссии ГУ-УПФ РФ в г.<адрес> N № от <дата> об отказе в назначении пенсии и обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп.6 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ", с <дата>, включив в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) и с <дата> по <дата> (<данные изъяты>.). В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика Грубникова Е.Ф., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования Шкода Г.С. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в экспедициях, партиях, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. Судом установлено, что <дата> Шкода Г.С. обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.6 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», а <дата> она достигла возраста <данные изъяты> и ее специальный стаж (с учетом оспоренных периодов) по Списку № составил более <данные изъяты>, страховой стаж по подсчетам самого ответчика составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. Комиссия ответчика установила, что истица специального стажа не имеет. Ответчик отказал Шкода Г.С. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.6 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя свой отказ тем, что не подлежат включению в специальный стаж оспариваемые периоды работы с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) и с <дата> по <дата> (<данные изъяты>.) в должности <данные изъяты>, <адрес> <адрес> так как, по мнению ответчика, обоснованность выдачи справки, уточняющей льготный характер труда, не подтверждается. При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии истица представила справки № от <дата>, выданную <адрес> «<адрес> и № от <дата>, выданную архивом по личному составу <адрес>. Данные справки подтверждают занятость истицы в оспариваемые периоды работы «в непрерывном <данные изъяты> <данные изъяты>», в <адрес> считалась круглогодичной – <адрес>. Шкода Г.С. выплачивалось полевое довольствие. В судебном заседании истица представила справку № от <дата>, выданную <адрес> <адрес>, подтверждающую ее работу в <данные изъяты> с полным рабочим днем в составе <адрес> в составе <адрес> <адрес> в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата> Справка выдана на основании приказов по <адрес> за <дата>., ведомостей и карточек начисления заработной платы, где указана выплата полевого довольствия, имеющего право на пенсию по выслуге лет, предусмотренных законом о государственных пенсиях ст.64 п.«б», утв.Верховным Советом СССР от <дата> Содержание указанных выше справок, представленных истицей, ответчик не опроверг, в связи с чем не может быть признано обоснованным решение ответчика об исключении из специального стажа истицы оспариваемых периодов работы, а периоды работы Шкода Г.С. с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) и с <дата> по <дата> (<данные изъяты>.) являются подлежащими включению в специальный стаж. При изложенных обстоятельствах продолжительность специального стажа истицы составляет <данные изъяты>., Шкода Г.С. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда согласно пп.6 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, то есть с даты достижения возраста 50 лет. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Шкода Г.С. удовлетворить. Признать незаконным протокол комиссии ГУ-УПФ РФ в г.<адрес> N № от <дата> об отказе Шкода Г.С. в назначении пенсии и обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить Шкода Г.С. досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп.6 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ", с <дата>, включив в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> продолжительностью <данные изъяты> и с <дата> по <дата> продолжительностью <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Судья: