ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3243/11 Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Новочеркасский городской суд в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Матюшкиной Н.В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Матюшкиной Н.В. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и 1,5% ежемесячно от суммы кредита - оплата комиссии за ведение ссудного счёта. Погашение кредита месячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 16 числа каждого месяца. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашает. В соответствии с пунктом 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на <дата> задолженность Матюшкиной Н.В. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам (иные данные), комиссия за ведение счёта <данные изъяты>, пени по просроченному кредиту <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, Истец просит взыскать с Матюшкиной Н.В. задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Стороны надлежащим образом извещенные времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> года Матюшкиной Н.В. заполнена анкета на получение персонального кредита в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.10-13). На основании заявления Матюшкиной Н.В. (л.д. 9) на предоставление кредита ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил последней кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита месячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 16 числа каждого месяца (л.д. 9). Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены Матюшкиной Н.В. на счет, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 22). Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на <дата> задолженность Матюшкиной Н.В. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам (иные данные), комиссия за ведение счёта <данные изъяты>, пени по просроченному кредиту <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору с Матюшкиной Н.В. в сумме <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию государственная пошлина с Матюшкиной Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Матюшкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Матюшкиной Н.В, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору№ от <дата>, в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Матюшкиной Н.В, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик может подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть так же обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Судья: А.Н. Пикалов Полный текст решения изготовлен 28 октября 2011 года.