РЕШЕНИЕ дело № 2-3836/11

именем Российской Федерации

7 ноября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой В.И. к Межрайонной ИФНС № 13 по РО об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на строение,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова В.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в г.Новочеркасске умер ее супруг Т.А.А., <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. В установленный законом срок, истица обратилась в нотариальную контору по вопросу наследования принадлежащего умершему имущества. Нотариусом г.Новочеркасска было заведено наследственное дело № и <дата> Трофимовой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону о том, что она является наследником ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Умершему также принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, согласно Постановлению Главы Администрации города Новочеркасска от <дата> №. На указанном участке имеется хозяйственное строение литер «А», площадью 9,3 кв.м., что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» № от <дата> Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок и хозяйственное строение, нотариусом не было выдано, поскольку право собственности на указанное имущество зарегистрировано не было, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться с иском в суд

Просила суд установить факт принятия ею, Трофимовой В.И., наследства открывшегося после смерти Т.А.А., умершего <дата>, в виде строения: сарай литера «А», площадью 9,3 кв.м., расположенный на земельном участке № в <адрес> и признать за ней право собственности на указанное строение, исключив из числа собственников Т.А.А..

Трофимова В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истицы, Калмыков П.В., действующий на основании доверенности (л.д.13), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Межрайонной ИФНС № 13 по РО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Трофимовой В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> (л.д.11), дачный участок, находящийся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> находится в пользовании Т.А.А. на основании свидетельства на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> (л.д.10), кадастровый паспорт земельного участка № (л.д.12). Из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска следует, что на участке возведен сарай – литер «А», площадью 9,3 кв.м. (л.д.11)

Как видно из материалов дела, Трофимова В.И. является супругой Т.А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.7). Т.А.А., <дата> рождения, умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата> (л.д.6). После смерти супруга, истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону № (л.д.8) на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска на запрос суда № от <дата>, в архиве имеется наследственное дело после смерти Т.А.А., умершего <дата>, проживавшего по адресу: <адрес> под №. С заявлением о принятии наследства обратилась: супруга – Трофимова В.И., <дата> рождения, дата подачи заявления от <дата> наследник по закону, подтвердившая родственные отношения. С заявлением об отказе от наследства в пользу Трофимовой В.И. обратились: дочь Ч.Л.А., <дата> рождения, дата подачи заявления <дата>, подтвердившая родственные отношения; дочь – М.И.А., <дата> рождения, дата подачи заявления <дата>, подтвердившая родственные отношения. Других лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследство не имеется (л.д.18).

Как установлено судом, Трофимова В.И.., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Трофимова А.А. в виде садового строения на земельном участке № в <адрес>, поскольку вступила во владение спорным имуществом, несет бремя по его содержанию, следит за его сохранностью, оплачивает членские взносы и иные платежи.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд считает исковые требования Трофимовой В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимовой В.И. к Межрайонной ИФНС № 13 по РО об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на строение, удовлетворить.

Установить факт принятия Трофимовой В.И. наследства открывшегося после смерти Т.А.А., умершего <дата>, в виде строения: сарай литера «А», площадью 9,3 кв.м., расположенный на земельном участке № в <адрес>.

Признать за Трофимовой В.И. право собственности на строение, сарай литера «А», площадью 9,3 кв.м., расположенный на земельном участке № в <адрес>, исключив из числа собственников Т.А.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2011 года.

Судья: Н.М. Калашникова