О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Новочеркасск 8 ноября 2011 год

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., ознакомившись с заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № к Прудниковой А.В. и др. о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В Новочеркасский городской суд поступило указанное исковое заявление, к которому приложена доверенность на его подписание на И.И. Нуждину, однако исковое заявление подписано за И.И. Нуждину иным лицом, полномочия которого на подписание искового заявления не подтверждены доверенностью.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: … исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № к Прудниковой А.В. и др. о расторжении кредитного договора должно быть возвращено заявителю, поскольку оно подписано и подано лицом, полномочия которого на выполнение данных действий не подтверждены в установленном законом порядке.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения указанного недостатка он может повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № к Прудниковой А.В. и др. о расторжении кредитного договора возвратить заявителю со всеми документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения через Новочеркасский городской суд.

Судья