Дело № 2-4496/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В., при секретаре: Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахрамеевой М.Л. к ООО «Росгосстрах-Юг», Шабанову Ж.А. о возмещении ущерба причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Ахрамеева М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах-Юг», Шабанову Ж.А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в <данные изъяты>. в <адрес>, ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем истицы <данные изъяты>, №, в результате которого истица получила телесные повреждения, а автомобилю причинены механические повреждения. Ответчик Шабанов Ж.А. застраховал свою автогражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах-Юг» в г. Новочеркасске (страховой полис №). На основании постановления по делу об административном правонарушении в результате ДТП автомобиль под управлением Ахрамеевой М.Л. получил механические повреждения, а Ахрамеева М.Л. получила телесные повреждения, которые по заключению СМИ не расцениваются как вред здоровью. Однако, согласно акта судебно-медицинского исследования № от <дата>, проведенного врачом судебно-медицинским экспертом <данные изъяты> Коваленко Е.П., следует, что у истицы имелись телесные повреждения. Истица считает, что имеется причинно-следственная связь между травмами, полученными ею в ДТП от <дата> и возникшей у истицы травмой коленного сустава. На лечение, приобретение лекарств и проведение экспертизы истицей потрачено <данные изъяты> рублей. Размер утраченного заработка истицы в период временной нетрудоспособности в результате ДТП составляет <данные изъяты> рубля. Истица просила суд взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах-Юг», Шабанова Ж.А. в ее пользу материальный ущерб <данные изъяты> рублей, с Шабанова Ж.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Ахрамеева М.Л. отказалась от заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах-ЮГ», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах-ЮГ». В судебном заседании Шабанов Ж.А. и его представитель, действующая на основании доверенности Сахина Е.Л., не возражали против прекращения производства по делу. При этом, Шабанов Ж.А. пояснил, что компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей возмещена истице в досудебном порядке. Суд, выслушав истицу Ахрамееву М.Л., ответчика Шабанова Ж.А. и его представителя Сахину Е.Л., изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Ахрамеевой М.Л. от заявленных исковых требований о возмещении ущерба причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку это сделано ею добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц. Судом разъяснены истцу Ахрамеевой М.Л. последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ахрамеевой М.Л. к ООО «Росгосстрах-Юг», Шабанову Ж.А. о возмещении ущерба причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Судья