28 ноября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В., при секретаре: Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанова Ю.М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии, Галанов Ю.М., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, ГУ УПФ РФ отказало Галанову Ю.М. в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (протокол № от <дата>). При этом, ответчик не включил в специальный стаж истца периоды его работы : с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, поскольку подтвердить, что <данные изъяты>, в связи с ликвидацией организации; с <дата> по <дата> – <данные изъяты>», поскольку нет возможности определить <данные изъяты> занималась организация; с <дата> по <дата> – <данные изъяты>», поскольку списком № должность «<данные изъяты>» не предусмотрена. С данным решением ответчика истец не согласен, просит признать отказ ГУ УПФ РФ в назначении ему пенсии недействительным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, предусмотренную п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с даты обращения за назначением пенсии - с <дата> В судебном заседании Галанов Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Бондаренко О.В., действующая по доверенности, иск не признала в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования Галанова Ю.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Назначение пенсии в связи с особыми условиями труда осуществляется в соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.В отношении периодов работы до 01.01.1992 года применяются Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. В соответствии с разъяснением Министерства труда Российской Федерации №5 от 22.05.1996г. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Основным документом для назначения досрочных пенсий в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в нее внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то требовать от предприятия (организации) представления дополнительных документов нет необходимости. В случае отсутствия в записи трудовой книжке какого-либо из необходимых сведений, администрация предприятия обязана выдать работнику справку, уточняющую условия труда и характер выполняемой им работы на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы. Списком №2 (1956) разделом I «Горные работы» предусмотрены добыча угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолита, графита, доломита, кварцита, известняка, маргеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, мрамора, гранита, андезита, мела, слюды, асбеста и соли открытым способом. Подразделом 1. Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности Пунктом б) Инженерно-технические работники разрезов, карьеров, приисков, гидравлик и промывочных приборов, промышленных площадок строительства рудников, разрезов, карьеров и драг предусмотрены: - главные инженеры и технические руководители, из заместители и помощники; - начальники и прорабы участков, их заместители и помощники; Списком №2 (1956) Разделом II «Геологоразведочные работы» пунктом б)инженерно-технические работники предусмотрены: инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах. Списком № 2 (1956) Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» пунктом б) инженерно-технические работники предусмотрены: - мастера (десятники) и прорабы; Списком №2 (1991) Разделом I «Горные работы” Добыча открытым способом угля, руды сланца, озокерита, талька, каолита, графита, доломита, песчаника. .. других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности, а также вредные вещества 3-го класса опасности. Подразделом 1) Открытые горные работы и работы на поверхности пунктом б) Руководители и специалисты разрезов, карьеров, приисков, промышленных площадок строительства шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг и др. предусмотрены: - главные инженеры и их заместители (помощники)(поз. 2010100б-20735); - мастера горные (поз. 2010100б-23227); - начальники участков и их заместители (помощники) (поз. 2010100б-24097); - начальники (горных) цехов и их заместители (помощники) (поз. 2010100б-24125). Списком № 2 (1991) Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пунктом б) Руководители и специалисты предусмотрены: - мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419). Судом установлено, что Галанов Ю.М. обратился в ГУ УПФ РФ <дата> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, т.к. достиг <данные изъяты> возраста и имел специальный стаж более <данные изъяты>. Протоколом комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске № от <дата> Галанову Ю.М., было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и установлено, что страховой стаж истца составляет <данные изъяты> дней, специальный стаж по Списку № 2 – <данные изъяты> дня. Согласно трудовой книжке истец работал с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты>», с <дата> по <дата>г. – <данные изъяты>» ( л.д.14-17). Ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, поскольку подтвердить, что <данные изъяты> не представляется возможным, в связи с ликвидацией организации. Суд не может согласиться с данным доводом ответчика, поскольку, в суде установлено и видно из уточняющей справки <данные изъяты> от <дата>, что Галанов Ю.М. фактически работал с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.39). Суд полагает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты> подлежат зачету ответчиком в специальный стаж истца Галанова Ю.М. для назначения досрочной пенсии. Незаконно не засчитан в специальный стаж и период работы истца с <дата> по <дата> – <данные изъяты>», со ссылкой ответчика, что нет возможности определить <данные изъяты> занималась организация. Между тем, согласно представленной истцом уточняющей справке <данные изъяты> № от <дата> Галанов Ю.М. с <дата> по <дата> работал в <данные изъяты>» и был занят на добыче <данные изъяты> (л.д.33-35). Следовательно, период работы истца с <дата> по <дата> – <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж истца. Незаконно не засчитан ответчиком в специальный стаж истца и период его работы с <дата> по <дата> – <данные изъяты> со ссылкой ответчика, что должность «<данные изъяты>» Списком № 2 не предусмотрена. Однако, представленная истцом уточняющая справка <данные изъяты> (л.д.38) подтверждает то обстоятельство, что в указанный период с <дата> по <дата> истец Галанов Ю.М. фактически работал в должности <данные изъяты>», т.е. в должности, предусмотренной Списком № 2 (л.д.38). Поэтому суд полагает, что вышеуказанный период работы истца так же подлежит зачету в его специальный стаж. Следовательно, периоды работы Галанова Ю.М. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты> с <дата> по <дата> – <данные изъяты> подлежат зачету в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию. С учетом зачета в специальный стаж истца оспариваемых периодов работы, его специальный стаж составляет <данные изъяты> дней. При изложенных обстоятельствах, Галанов Ю.М. вправе претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с <дата>. С учетом изложенного суд полагает иск Галанова Ю.М. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Галанова Ю.М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии. Признать недействительным протокол № от <дата> Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске об отказе Галанову Ю.М. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске назначить Галанову Ю.М. досрочную трудовую пенсию, предусмотренную п.п. 2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с момента обращения с <дата>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Судья: Полный текст решения изготовлен 28.11.2011 года.