№ 2-3747/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск «28» ноября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой А.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска третьи лица, Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Ростовской области, Петрова Н.Г.. Петров А.С.. Ольховая В.К., Гросолов А.А., Нечаева Л.А., Буров В.Ю.. Болдырева Т.Ю. о признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.М. обратилась с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска третьи лица, Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Ростовской области, Петрова Н.Г.. Петров А.С.. Ольховая В.К., Гросолов А.А., Нечаева Л.А., Буров В.Ю.. Болдырева Т.Ю. о признании права пользования земельным участком.

В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на <дата> истица извещенная судебной повесткой не явилась, представитель истицы Кузьминых И.А. не явился, в материалах дела имеется расписка с его подписью о уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. Судебное слушание было отложено на <дата> на 11 часов 00 минут, однако истица и ее представитель извещенные повесткой также не явились. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Заинтересованные лица привлеченные судом для участия в процессе и явившиеся в судебное заседание Петрова Н.Г., Гросолов А.А., Нечаева Л.А. на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили суд оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Семеновой А.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> третьи лица, Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Ростовской области, Петрова Н.Г.. Петров А.С.. Ольховая В.К., Гросолов А.А., Нечаева Л.А., Буров В.Ю.. Болдырева Т.Ю. о признании права пользования земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой А.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска третьи лица, Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Ростовской области, Петрова Н.Г.. Петров А.С.. Ольховая В.К., Гросолов А.А., Нечаева Л.А., Буров В.Ю., Болдырева Т.Ю. о признании права пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Никитушкина