Дело №2-4226 \11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Н.В. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Короткова Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что являлась работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский»., уволена по сокращению штатов <дата>, ответчик не выплатил ей средний заработок за время трудоустройства в размере <данные изъяты> рублей, который просила взыскать. В судебное заседание стороны не явились,, о дне рассмотрения дела были извещены, о чем в деле имеются уведомления о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщили. Суд определил дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Короткова Н.В. являлась работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский», уволена по сокращению с <дата>, у ответчика имеется перед ней задолженность по выплате среднего заработка за время трудоустройства в сумме <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства судом установлены из справки, выданной ответчиком. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлены возражения по иску и доказательства в их подтверждение, в связи с чем, суд основывает решение на пояснениях истца, поскольку на ответчике-работодателе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать отсутствие задолженность перед работником по заработной плате. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате,она подлежит взысканию. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Коротковой Н.В. задолженность по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 22 ноября 2011 года.