Дело № 2-4353/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верченкова А. А. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Верченков А.А. обратился в суд с иском ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он работает в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в должности сторожа базы отдыха, с <дата> ответчик не выплачивает ей заработную плату, задолженность составляет <данные изъяты>, которую просил взыскать. В судебном заседании Верченков А.А. поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика. Как усматривается из материалов дела, Верченков А.А. работал в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» со <дата> по <дата>. (<данные изъяты>). Согласно справке, выданной генеральным директором ОАО«Молочный завод «Новочеркасский» от <дата> № задолженность ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» по заработной плате перед Верченковым А.А.. по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). В силу ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 136, ст. 149 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Учитывая, что задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рубля до настоящего времени истцу не выплачена, требования Верченкова А.А. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не опровергнуты. Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Верченкова А. А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» госпошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Полный текст решения суда изготовлен 28 ноября 2011 года.