Дело № 2- 4165/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области,

в составе судье Клочковой Л.П.,

при секретаре Егоровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайваненко А.В. к ООО "Союзстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гайваненко А.В. обратился в суд с иском к ООО "Союзстрой" о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в <дата> он был принят в ООО "Союзстрой" на должность <данные изъяты>. <дата> он уволен с работы по собственному желанию. В день увольнения ему выдана трудовая книжка, но расчет в день увольнения произведен не был. Сумма задолженности на день предъявления иска составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ссылаясь на нормы статьи 140 ТК РФ просил взыскать с ООО "Союзстрой" в его пользу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Гайваненко А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, Илларионова А.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования Гайваненко А.В. признала, пояснила, что не возражают, что задолженность <данные изъяты> рублей.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Гайваненко А.В. работал в ООО "Союзстрой" в период с <дата> по <дата>. Данный факт подтверждается копией трудовой книжки (<данные изъяты>) и справкой ООО "Союзстрой" № от <дата>. <данные изъяты>

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника ему выплачиваются все суммы, причитающиеся от работодателя.

Судом установлено, что расчет с Гайваненко А.В. в день увольнения и на момент рассмотрения дела ООО "Союзстрой" не произведен. Согласно вышеуказанной справке № от <дата>. задолженность ООО "Союзстрой" перед Гайваненко А.В. по его заработной плате составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, права Гайваненко А.В. нарушены и подлежат защите.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования без исследования доказательств по делу.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайваненко А.В. к ООО "Союзстрой" о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО "Союзстрой" в пользу Гайваненко А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО "Союзстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Клочкова Л.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2011 года