Дело № 2-4229/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромах Н.В. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Ромах Н.В. обратилась в суд с иском ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что она работала в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>., с <дата> ответчик не выплачивает ей заработную плату, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которую просила взыскать. В судебном заседании Ромах Н.В. поддержала исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика. Как усматривается из материалов дела, Ромах Н.В. работала в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» с <дата> по <дата>. (<данные изъяты>). Согласно справке, выданной ответчиком от <дата> № задолженность ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» по заработной плате перед Ромах Н.В.за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>). В силу ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 136, ст. 149 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Учитывая, что задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени истцу не выплачена, требования Ромах Н.В. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не опровергнуты. Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Ромах Н.В. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» госпошлину в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Полный текст решения суда изготовлен 28 ноября 2011 года.