Дело № 2-3357\11 Р Е Ш ЕН И Е г. Новочеркасск 28 ноября 2011 года Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Темниковой С.Ю. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Лазарева Е.С., поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик Темникова С.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что она погашает задолженность за потребленный газ по исполнительным листам. Не отрицала, что не оплачивает текущую задолженность. На основании ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договорах энергоснабжения (статьи 539-547). Поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № Правилами поставки газа в РФ, а также иными нормативными актами (ст. 19 Федерального закона «О газоснабжении в РФ). Согласно п. 34 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых угверждается Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» потбители оплачивают поставку газа на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщик вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, усталовленнном Правительством РФ. Данную возможность следует признать мерой защиты имущественных прав Установлено, что Темникова С.Ю. имеет задолженность по оплате за потребление газа в размере <данные изъяты>. В связи с этим абоненту Темниковой С.Ю. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направлял уведомления о приостановлении или ограничении подачи газа в случае не погашения задолженности от <дата> и <дата>. Согласно акту о воспрепятствовании абонентом проведению проверки от <дата> Темникова С.Ю. не разрешила контролеру ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» войти в принадлежащее ему жилое помещение, чем воспрепятствовала проведению отключения газоиспользующего оборудования. Положениями статьи 12 ГК РФ, содержащей перечень способов зашиты гражданских прав, указано пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Поскольку право газоснабжающей организации о проведении отключения газоиспользующего оборудования ответчика и применения к нему, как к абоненту, имеющему задолженность по оплате за пользование газом, временных мер воздействия в виде прекращения поставки газа, нарушено действиями абонента Темниковой С.Ю., то суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с Темниковой С.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГГГК РФ, РЕШИЛ: Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2011 года. Судья
Именем Российской Федерации
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. В соответствии с п-п а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бьтовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств абонент Темникову С.Ю. оплату за потребленный газ не производит с <дата>, в следствие чего у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п-п в) <данные изъяты> Правил поставщик газа в праве в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение <дата> расчетных периодов подряд. В порядке, установленном <данные изъяты> Правил ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от <дата> и <дата> Абонентом не приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Н.» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». <дата> работники ОАО «Н.» в присутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом Темниковой С.Ю. к газовому оборудованию, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», увеличивая тем самым убытки истца. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Просили суд обязать абонента Темникову С.Ю. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа. Взыскать с Темниковой С.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Темникова С.Ю., проживающая по адресу <адрес> является потребителем природного газа.
Обязать Темникову С.Ю. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа.
Взыскать с Темниковой С.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» государственную пользу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.