дело № 2-3848/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Пикалова А.Н., при секретаре: Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибельниковой Г.И. к Администрации г.Новочеркасска, Требунскому А.М., третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы России по РО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Грибельникова Г.И. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между истицей и Муниципальным учреждением департамент городского хозяйства администрации г.Новочеркасска, ей была предоставлена квартира № дома № по <адрес> на следующий состав семьи: супруг - Требунский А.М., сын – С.Ф., сын А.А., брат С.И.. <дата> брак между Грибельниковой Г.И. и Требунским А.М. по решению мирового судьи судебного участка № расторгнут, однако фактически брачные отношения прекратились в 2008 году и с указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает. Истица вынуждена оплачивать коммунальные и иные платежи за Требунского А.М., в связи с его регистрацией по указанному адресу. Кроме того, она лишена возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению, а именно реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения. Учитывая вышеизложенное, просила суд признать Требунского Анатолия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав Управление Федеральной миграционной службы РФ по РО снять Требунского А.М. с регистрационного учета и признать за Грибельниковой Г.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру № дома № по <адрес> общей площадью 51,0 кв.м, в том числе жилой площадью 27,5 кв.м, исключив из числа собственников КУМИ Администрации г.Новочеркасска. В судебное заседание Грибельникова Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, не явилась. В судебном заседании представитель истицы - Корчагин И.О., действующий на основании доверенности (л.д.26), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель Администрации г.Новочеркасска, Требунский А.М, третье лицо представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по РО, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Грибельниковой Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что истице была предоставлена квартира № дома № по <адрес> на состав семьи: супруг - Требунский А.М., сын – С.Ф., сын - А.А., брат - С.И. на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между Грибельниковой Г.И. и Муниципальным учреждением департамент городского хозяйства администрации <адрес> (л.д.16-18). Как следует из адресной справки (л.д.22) Требунский А.М., зарегистрирован по указанному адресу, однако в квартире не проживает, что подтверждается актом обследования от <дата> (л.д.24). <дата> брак между Грибельниковой Г.И. и Требунским А.М. по решению мирового судьи судебного участка № расторгнут. Истица вынуждена оплачивать коммунальные и иные платежи за Требунского А.М., в связи с его регистрацией по указанному адресу (л.д.25). Из технического паспорта МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска следует, что квартира № дома № по <адрес> принадлежит на праве собственности Комитету по управлению имуществом г.Новочеркасска на основании регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.20). <дата> между МУ «ДГХ» и истицей был заключен договор найма жилого помещения № (л.д.16-18). Как следует из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.23) Грибельникова (Чекрыгина) Г.И., <дата> года рождения, не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по <адрес>. Кроме того, зарегистрированные и проживающие вместе с истицей Требунский А.А., С.Ф., С.И. не возражают против признания права собственности на спорную жилую площадь за Грибельниковой Г.И., о чем свидетельствуют представленными ими заявления. В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда. В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Грибельниковой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Грибельниковой Г.И. к Администрации г.Новочеркасска, Требунскому А.М., третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы России по РО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Требунского А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по РО снять Требунского А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Признать за Грибельниковой Г.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру № дома № по <адрес> общей площадью 51,0 кв.м, в том числе жилой площадью 27,5 кв.м, исключив из числа собственников КУМИ Администрации г.Новочеркасска. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2011 года.