№ 2-3875/2011 по иску ОАО Альфа-Банк



Дело № 2- 3875\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 18 октября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Киселеву В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд к Киселеву В.В. о взыскании задолженности, указав, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» заключил соглашение с Кисилевым В.В. о кредитовании на получение персонального кредита.

Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Киселев В.В принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика в погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равной процентной ставки по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Киселева В.В. перед ОАО «Альфа –Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

-начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,

-штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.,

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Киселева В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчик и ОАО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.

Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Киселев В.В принятые на себя обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика в погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равной процентной ставки по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Киселева В.В. перед ОАО «Альфа –Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

-начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,

-штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.,

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить доказательства своих возражений, однако таких доказательств возражений не поступило.

Согласно ст.ст. 432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицом, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1. при существенном нарушении договора другой стороной, 2. в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия соглашения по кредитованию, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Киселева В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Пикалов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2011года.