Дело № 2-3864/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года Новочеркасский городской суд в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зимину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Зимина А.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. Истец просит взыскать с Зимина А.Г. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ОАО «Альфа-Банк», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Зимин А.Г., извещенный о слушании дела, в судебное заседание также не явился, в связи с чем, руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в представленном заявлении, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Зимину А.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса. Судом установлено, что Зиминым А.Г., заполнена анкета-заявление на получение персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.12). В соответствии с данной анкетой-заявлением Зимин А.Г. предлагает (делает оферту) ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) заключить соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим Заявлением и Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). В соответствии с п.3 анкеты-заявления Зимин А.Г. ознакомлен и согласен с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-заявления. Согласно уведомлению о предоставлении Персонального кредита, между ОАО «Альфа-Банк» и Зиминым А.Г., заключено соглашение о кредитовании № от <дата> Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Пунктами 4.1 и 4.2. Общих условий предоставления Персонального кредита за нарушение Графика погашения в части уплаты основного долга и процентов по кредиту Клиент выплачивает банку неустойку. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены Зимину А.Г на счет, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 10 ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.2.5 Общих условий предоставления Персонального кредита Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета (в случае, если уплата такой комиссии предусмотрена Тарифами или Анкетой-заявлением) в даты, указанные в Графике погашения и в Анкете-заявлении. Задолженность Зимина А.Г по соглашению о кредитовании от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, каких-либо возражений относительно сумм задолженности ответчиком не предоставлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору с Зимина А.Г в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так, в силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Поскольку банк осуществляет выдачу заемщику денежных средств в рамках исполнения своих обязанностей по кредитному договору и является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя. Таким образом, положение кредитного договора, предусматривающее взимание с заемщика платы за ведение ссудного счета, является недействительным и противоречащим ст. ст. 779, 819 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина соразмерно удовлетворенных требований искового заявления сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Зимину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Зимина А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> Взыскать с Зимина А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На заочное решение может быть подано заявление в Новочеркасский городской суд в течении 7 дней со дня получения копии решения. Также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2011 года.