ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-2994/11

«16» декабря 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой М,В. к Соловьеву С.П., Соловьеву М.П., Выпряжкиной С.И., Шкурметову Ю.Н., Гончаровой Л.С., Вакуленко Н.П., заинтересованные лица Венедиктов А.А., Венедиктова И.А., Земнухова Е.А., Каймакова О.Н. о признании решений изложенных в протоколах собраний собственников жилого дома, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева М.В. обратилась с иском в суд к Соловьеву С.П., Соловьеву М.П., Выпряжкиной С.И., Шкурметову Ю.Н., Гончаровой Л.С., Вакуленко Н.П., заинтересованные лица Венедиктов А.А., Венедиктова И.А., Земнухова Е.А., Каймакова О.Н. о признании решений изложенных в протоколах собраний собственников жилого дома, недействительными,

В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на <дата> в11 часов стороны не явились, не явилась также представитель истицы Помазкова Е.Н. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ответчики Соловьев С.П., Соловьев М.П., Выпряжкина С.И. также были извещены надлежащим образом. Дело слушанием было отложено на <дата> на 9 часов стороны извещались судебными повестками, представитель Помазкова Е.Н. и Соловьев С.П. были извещены надлежащим образом однако вновь не явились. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Соловьевой М.В. к Соловьеву С.П., Соловьеву М.П., Выпряжкиной С.И., Шкурметову Ю.Н., Гончаровой Л.С., Вакуленко Н.П., заинтересованные лица Венедиктов А.А., Венедиктова И.А., Земнухова Е.А., Каймакова О.Н. о признании решений изложенных в протоколах собраний собственников жилого дома, недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьевой М.В. к Соловьеву С.П., Соловьеву М.П,, Выпряжкиной С.И,, Шкурметову Ю.Н., Гончаровой Л.С., Вакуленко Н.П., заинтересованные лица Венедиктов А.А., Венедиктова И.А., Земнухова Е.А., Каймакова О.Н. о признании решений изложенных в протоколах собраний собственников жилого дома, недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Ю. Никитушкина