дело №2-4272/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ретюнского В.Н. к Вороновой Р.Б, о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ретюнский В.Н. обратился в суд с иском к Вороновой Р.Б., указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <дата>. Данный факт подтверждается договором займа от <дата>. В связи с непоступлением денежных средств истец обратился к ответчику, однако последняя пояснили, что в настоящее время долг погашать не имеет возможности. Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать с Вороновой Р.Б. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей. Истец Ретюнский В.Н. в судебном заседании просил удовлетворить его требования в полном объеме. Ответчик Воронова Р.Б. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Судом разъяснены ответчику процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приняв признание иска ответчиком, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору в размере учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Размер учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска -% годовых, составляет 8,25%. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ретюнского В.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Вороновой Р.Б. в пользу Ретюнского В.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Вороновой Р.Б. в пользу Ретюнского В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Вороновой Р.Б. в пользу Ретюнского В.Н. судебные издержки <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.