РЕШЕНИЕ Дело № 2-4652/11 именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Новочеркасский городской суд в составе: судьи Калашниковой Н.М. при секретаре Щербак Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумовой И.Ф., третье лицо Наумов А.В., к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строения, УСТАНОВИЛ: Наумова И.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 2\3 доли домовладения, расположенного по <адрес>. Другим участником долевой собственности является Наумов А.В. с долей собственности - 2/3. Указанное право возникло у нее на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому им перешли в собственность жилой дом литера «Б», гараж литера «Д», гараж литера «Е» и земельный участок, площадью 453 м2. В настоящее время истица получила технические условия и оформила проектную документацию, по факту пользования, на водопровод, подводящий к ее дому. Часть водопровода проходит по земельному участку, принадлежащему истцу на праве собственности, а часть - по землям общего пользования. Согласно заключению специалистов МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска конструктивное решение сооружения наружного водопровода литера «1» соответствует типовому сооружению, описанному в таблицах №26, 54 Сборника №3 УПВС. Сооружение наружного водопровода литера «1», находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, и прочно связано с землей. Перенос сооружения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и назначению не предоставляется возможным. Общая протяженность наружной сети водопровода составляет 70 м. Вместе с тем, истица не может реализовать свое право собственника и осуществить государственную регистрацию данного недвижимого имущества. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на объект капитального строительства - сооружение наружной водопроводной сети литера «1», протяженностью 70 м, расположенное в <адрес>. Истица в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Администрации г.Новочеркасска в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Наумов А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № Наумовой И.Ф. принадлежит 2/3 доли жилого домовладения, расположенного по <адрес>. Собственником 2/3 доли данного домовладения является Наумов А.В. По данному договору истцу перешли в собственность жилой дом литера «Б», гараж литера «Д», гараж литера «Е» и земельный участок, площадью 453 м2, кадастровый номер №. В настоящее время Наумова И.Ф. получила технические условия и оформила проектную документацию, по факту пользования, на водопровод, подводящий к жилому дому. Часть водопровода проходит по земельному участку, принадлежащему ей на праве собственности, а часть - по землям общего пользования. Из представленного заключения комиссии специалистов МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска сооружение наружного водопровода литера «1» в районе <адрес> находится в пользовании Наумовой И.Ф. Документов не право собственности не имеется. Трубопровод проходит от начальной точки центрального трубопровода, расположенного на <адрес> и проходит к жилому дому по <адрес>. Общая протяженность сети составляет 70,0 п.м. Сооружение наружного водопровода литера «1» по адресу: <адрес> соответствует типовому сооружению, описанному в таблицах №26, 54 Сборника №3 УПВС. На основании проведенного исследования специалист пришел к выводу о том, что конструктивное решение сооружения наружного водопровода литера «1» соответствует типовому сооружению, описанному в таблицах №26, 54 Сборника №3 УПВС. Сооружение наружного водопровода литера «1», находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, и прочно связано с землей. Перенос сооружения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и назначению не предоставляется возможным. Общая протяженность наружной сети водопровода составляет 70 м. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Установив, вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на объект капитального строительства - сооружение наружной водопроводной сети литера «1», по <адрес>. Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд Р ЕШИЛ: Признать за Наумовой И.Ф. право собственности на объект капитального строительства - сооружение наружной водопроводной сети литера «1», протяженностью 70 м, расположенное в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 – ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 года. Судья: Н.М. Калашникова