Дело №2- 4727\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исупова М.В. к Почтарь А.Н., Кочкину И.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно заключенному между ним и Банк договору уступки права требования от <дата>, к нему перешло право требования к Почтарь А.Н. по кредитному договору, заключенному между Почтарь А.Н. и банком в полном объеме. Сумма основного долга Почтарь А.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую просил взыскать с ответчиков, а также проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пеню <данные изъяты> и обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кочкину И.Ю.: автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, к которому они пришли на следующих условиях, указанных в письменном соглашении:

.

1. Ответчик Кочкин И.Ю. передает Истцу в собственность: - автомобиль <данные изъяты>, седельный тягач, <данные изъяты>,

в счет требования Истца по кредитному договору № от <дата> по уплате суммы долга в размере <данные изъяты>.

Передача указанного имущества от Ответчика Кочкина И.Ю. Истцу осуществлена на момент подписания настоящего мирового соглашения. С учетом этого настоящий пункт считается имеющим силу передаточного акта.

2.Истец отказывается от требования к ответчикам по уплате суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному кредиту - <данные изъяты>. и пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным утверждение мирового соглашения, поскольку это сделано сторонами добровольно, в результате утверждения мирового соглашения не нарушаются права других лиц, сторонам были разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Исупова М.В. к Почтарь А.Н., Кочкину И.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому:.

1. Ответчик Кочкин И.Ю. передает Истцу в собственность: - автомобиль <данные изъяты>, седельный тягач, <данные изъяты>,

в счет требования Истца по кредитному договору № от <дата> по уплате суммы долга в размере <данные изъяты>.

Передача указанного имущества от ответчика Кочкина И.Ю. истцу осуществлена на момент подписания настоящего мирового соглашения. С учетом этого настоящий пункт считается имеющим силу передаточного акта.

2.Истец отказывается от требования к ответчикам по уплате суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному кредиту - <данные изъяты>. и пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья: подпись Клочкова Л.П.

опия верна: Судья: Клочкова Л.П.