РЕШЕНИЕ Дело №2-4339/2011 Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликовой Т.А. к Сметанкину Р.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Беликова Т.А. обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 7 (семь) месяцев. Кроме того, ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты, которые предусмотрены договором в размере 15% годовых. Заключение договора подтверждено написанной ответчиком распиской в присутствии двух лиц. Однако до настоящего времени ответчик не вернул основную сумму долга и не погасил полностью причитающиеся проценты. Из всей суммы процентов по договору ответчик выплатил ей <данные изъяты>. Учитывая изложенное, просила взыскать с ответчика в ее пользу, сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплаты за услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей. Беликова Т.А. в судебном заседании просила удовлетворить ее требования в полном объеме. Ответчик Сметанкин Р.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 7 (семь) месяцев. Кроме того, ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты, которые предусмотрены договором в размере 15% годовых. Заключение договора подтверждено написанной ответчиком распиской в присутствии двух лиц. Однако до настоящего времени ответчик не вернул основную сумму долга и не погасил полностью причитающиеся проценты. Из всей суммы процентов по договору ответчик выплатил ей <данные изъяты>, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Судом разъяснены ответчику процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приняв признание иска ответчиком, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору в размере учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Размер учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска -% годовых составляет 8,25%. Таким образом, по состоянию на <дата> ответчик должен вернуть: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; за период с <дата> по <дата> проценты по договору займа - <данные изъяты>; а также проценты, усмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и оплату за услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Беликовой Т.А. к Сметанкину Р.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Сметанкина Р.В. в пользу Беликовой Т.А. сумму основного долга <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сметанкина Р.В. в пользу Беликовой Т.А. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> Взыскать с Сметанкина Р.В. в пользу Беликовой Т.А. проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> Взыскать с Сметанкина Р.В. в пользу Беликовой Т.А. судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> и оплату за услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд. Судья А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.