ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 22 декабря 2011 года

Судья Новочеркасского городского суда Пикалов А.Н., рассмотрев заявление Мотыкальского С.А. к Попову А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мотыкальский С.А. обратился в Новочеркасский городской суд с заявлением к Попову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец и его представитель не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и не заявили ходатайств об отложении дела, что по правилам ст.222 ГПК РФ является снованием для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мотыкальского С.А. к Попову А.С. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 дней, через Новочеркасский городской суд.

Судья: А.Н. Пикалов