Дело №2-4826/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 29 декабря 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Н.К. к ИП Федосеенко О.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Баранова Е.К. обратилась в суд с настоящим иском к ИП Федосеенко О.В. магазин «Евро» о защите прав потребителя, в котором указала, что заключила договор № от <дата> с ИП Федосеенко О.В. - магазин «Евро», в соответствии с которым ИП Федосеенко О.В. обязался доставить и установить ей металлопластиковые окна в количестве 12 шт., ею была произведена 100% предоплата в размере 68500руб. Ответчиком обязательства выполнены не надлежащего качества - установка окон произведена с нарушениями действующих норм. Просит суд признать Договор № от <дата>, заключенный с ИП Федосеенко О.В. Магазин «Евро» расторгнутым, взыскать с ИП Федосеенко О.В. цену заказа – 68500руб., сумму неустойки – 68500руб., оплату за нотариальное удостоверение доверенности представителя – 500 руб., оплату за печать фотографий – 126 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец Баранова Е.К. в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял Онищенко В.А., действующий на основании доверенности от <дата>, который заявил об отказе от иска ссылаясь на то, что предмет спора отсутствует, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно, материальных претензий к ответчику не имеется, моральный вред возмещен, просил прекратить производство по делу. Предоставил заявление истца – Барановой Е.К. в котором она заявляет об отказе от иска, ссылаясь на те же основания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны.

Ответчик Федосеенко О.В. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, просил принять заявленный отказ от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Отказ от иска подтвержден заявлением истца. На основании изложенного, суд принимает заявленный отказ от иска, т.к. он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барановой Н.К. к ИП Федосеенко О.В. о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Л. Косенко