Дело № 2-4677/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 22 декабря 2011г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Сагателяну Э.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 13 по РО обратилась в суд с исковым заявлением к Сагателяну Э.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик имеет в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Областного закона от 18.09.2002 г. № 265-ЗС объект налогообложения: <данные изъяты>. В соответствии со ст.1 ОЗ РО и ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.ст. 361,362 НК РФ и ст.ст. 5,6 ОЗ РО был исчислен транспортный налог и направлено уведомление: 190466. В соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование от <дата> № на сумму налогов (сборов) 43155,00 руб., пени 12825,52руб. Таким образом, не уплачено по требованиям 55940,52руб. МИФНС РФ № 13 по РО просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 43155,00 руб., пени 12825,52руб.

МИФНС РФ №13 по РО в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сагателян Э.М. в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 458 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства, указанные в исковом заявлении, которые в соответствии со 357 НК РФ, ст. 1 Областного закона от 18.09.2002 г. № 265-ЗС образуют объект налогообложения.

В связи с невыполнением обязательств по оплате транспортного налога, начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ пеня, сумма которой составила 12041,85 руб., что подтверждено расчетом, проверенным в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направлялось ответчику по почте заказным письмом, однако до настоящего времени добровольно не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджет в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Сагателяну Э.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Сагателяна Э.М. в доход областного бюджета задолженность по транспортному налогу 43155 (сорок три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек и пени 12825 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 52 копейки.

Взыскать с Сагателяна Э.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья Ю.Л. Косенко