2-4692/11 Головинова Е.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-4692/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новочеркасск 29 декабря 2011 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиновой Е.Г. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Головинова Е.Г. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г.Новочеркасска с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> ФИО1; требованием об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего <дата>, требованием признания за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок по <адрес> некоммерческом товариществе в <адрес> с расположенным на нем сараем литер «А».

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, представитель истца- Дерягин А.В., действующий на основании доверенности от <дата>,, представитель ответчика Черкашин О.В. не явились, несмотря на то, что были извещены о месте, дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеются расписки. Причины их неявки суду не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Головиновой Е.Г. к Администрации <адрес> об установлении факта правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Головиновой Е.Г. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Л. Косенко