Дело № 2-4553/11

РЕШЕНИЕ

г. Новочеркасск 16 декабря 2011 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.Д. к Филиппову Г.Н., Филиппову А.Г., Администрации г.Новочеркасска, Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Л.Д. обратилась к в суд с указанным иском, в котором указала, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 43,7 кв.м. была передана в совместную собственность ей, Филиппову Г.Н., Филиппову А.Г., ФИО2 на основании заключенного договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> №, регистрационного удостоверения № от <дата> г. Доли в праве собственности не определялись. ФИО2 <дата> умерла, составила завещание в ее пользу, она фактически приняла наследство в виде доли в совместной собственности на указанную квартиру. Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, 245 ГК РФ просила определить доли собственников по 1/ 4 за каждым собственником, признать за ней право собственности на 1/ 4 доли в праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО2, исключив последнюю из числа собственников, признать право собственности по банковским вкладам в Новочеркасском ОСБ 1799 «Сбербанка России», открытые на имя ФИО2

В дальнейшем Филиппова Л.Д. дополнила исковые требования просила установить факт принятия наследства после ФИО2

Истица в судебное заседание явилась, измененные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Филиппов Г.Н., Филиппов А.Г. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют.

Ответчик Администрация г.Новочеркасска в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена. Представителем администрации Харченко Д.А., действующим на основании доверенности от <дата>, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации (л.д.52).

Ответчик Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена.

Дело с учетом мнения истца, в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 43,7 кв.м. на праве собственности принадлежит Филипповой Л.Д., Филиппову Г.Н., Филиппову А.Г., ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15.03. 1993 г. (л.д. 12), а также справкой МУП «ЦТИ» от <дата> № (л.д. 19). В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав, ограничений прав на указанную квартиру отсутствует.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла <дата> (л.д. 21). При жизни ФИО2 соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру собственниками не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного доли Филипповой Л.Д., Филиппова Г.Н., Филиппова А.Г., ФИО2 в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> –являются равными, по 1/4 каждому. Таким образом поскольку при жизни ФИО2 являлась собственником 1/4 доли спорной квартиры, суд приходит к выводу, что эта доля подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 20) истица является дочерью умершей ФИО2. В соответствии со ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данным нотариуса ФИО9 (ответ на запрос исх № от <дата> ) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 45).

Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Филиппова Л.Д. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако фактически приняла его так как проживала вместе с матерью, зарегистрирована в спорной квартире, в настоящее время продолжает поддерживать наследственное имущество в надлежащем состоянии. Ответчики не имеют никаких притязаний по наследственному имуществу. Других наследников судом не установлено, поскольку наследственное дело нотариусом не заводилось.

Из представленной справки ОАО «Сбербанк России» от <дата> следует, что на имя умершей ФИО2 имеется действующий вклад в Новочеркасском отделении № 1799 ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 1799/41 счет №, остаток вклада на <дата> 20,76 руб.. вклад компенсации не подлежит, поскольку открыт <дата> Данный вклад составляет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что Филиппова Л.Д. является наследником после умершей ФИО2, фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.е. приняла наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 43,7 кв.м.; банковский вклад счет № в Новочеркасском отделении № 1799 ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 1799/41.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Л.Д. к Филиппову Г.Н., Филиппову А.Г., Администрации г.Новочеркасска, Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Филипповой Л.Д. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 43,7 кв.м.; банковский вклад счет № в Новочеркасском отделении № 1799 ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 1799/41.

Признать за Филипповой Л.Д. право собственности на 2/4 долю на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 43,7 кв.м., исключить из числа собственников 1/4 доли ФИО2.

Признать за Филипповой Л.Д. право собственности в порядке наследования на банковский вклад счет № в Новочеркасском отделении № 1799 ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 1799/41, открытый на имя умершей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 года.

Судья Ю.Л. Косенко