Дело №2-4644/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 27 декабря 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова А.Л. к Управлению Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России об изменении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.Л. обратился в суд с настоящим иском к Управлению Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России об изменении договора социального найма жилого помещения, в котором указал, что он, как наниматель изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, после рождения <дата> сына – А.Л., подал рапорт Заместителю командующего войсками СКРК ВВ МВД России по тылу с просьбой внести изменения (заключить новый договор) в договор социального найма жилого помещения в связи с изменением состава семьи. Ответчик подготовил договор социального найма жилого помещения с внесенными изменениями, но уклоняется от его подписания, ссылаясь на занятость. Просит суд обязать ответчика Управление Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с изменениями в п.3договора по которому в семьи Нанимателя включить ФИО10

Истец Трофимов А.Л. в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла Санина О.Д., действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 6), которая заявила об отказе от иска ссылаясь на то, что предмет спора отсутствует, поскольку договор требования истца удовлетворены ответчиком добровольно, договор в новой редакции подписан обеими сторонами, просила прекратить производство по делу. Предоставила заявление истца – Трофимова А.Л. в котором он так заявляет об отказе от иска, ссылаясь на те же основания, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика Истомин Д.А., действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, просил принять заявленный отказ от иска, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Отказ от иска подтвержден заявлением истца. На основании изложенного, суд принимает заявленный отказ от иска, т.к. он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трофимова А.Л. к Управлению Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России об изменении договора социального найма жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Л. Косенко