ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3976/11 Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Вершинину В.В. о взыскании долга по договору кредита, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК обратился в суд с иском к Вершинину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ответчик обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> рублей. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Вершинин В.В. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. В настоящее время Вершинин В.В. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – <данные изъяты> руб., состоящая из долга по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб. Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК просил взыскать с Вершинина В.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец предоставил заявление, в котором поддерживал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, с учетом изложенного, а также мнения истца, отраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 14). Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Вершинин В.В. в свою очередь не исполнил свои обязательства по возврату задолженности. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Согласно п.п.3.1. сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ОО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, является штраф. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается такими документами как – заявление о предоставлении займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Следовательно, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма долга по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Вершинина В.В. в пользу ООО Взыскать с Вершинина В.В. в пользу ООО Ответчик может подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть так же обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2011 года.
"РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении
потребительского кредита № от <дата> в размере <данные изъяты>.
"РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>