№ 2- 737 /12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск «21» февраля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Ю.Б., Пуховой В.В. к Павловой Л.А., КУМИ г. Новочеркасска, третьи лица Пухов Д.Ю., Эрлихман Л.Ю., Эрлихман Б.Ю. об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Пухов Ю.Б., Пухова В.В. обратились с иском в суд к Павловой Л.А., КУМИ г. Новочеркасска, третьи лица Пухов Б.Ю., Эрлихман Л.Ю., Эрлихман Б.Ю. об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности в порядке приватизации

В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на <дата> на 10 часов 00 минут, истцы извещенные повестками не явилась. Судебное слушание было отложено на <дата> на 12 часов 00 минут, истцы были извещены надлежащим образом, согласно расписки, однако также не явились. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Пухова Ю.Б., Пуховой В.В. к Павловой Л.А., КУМИ г. Новочеркасска, третьи лица Пухов Д.Ю., Эрлихман Л.Ю., Эрлихман Б.Ю. об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление, Пухова Ю.Б., Пуховой В.В. к Павловой Л.А., КУМИ г. Новочеркасска, третьи лица Пухов Д.Ю., Эрлихман Л.Ю., Эрлихман Б.Ю. об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Никитушкина