РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Ю.П. к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске о признании права собственности на недополученные средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

УСТАНОВИЛ:

Божко Ю.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, <дата> умерла его <данные изъяты> У.Н.П., <дата> г.р. Он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу г. Новочеркасска о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако он не знал о наличии у его сестры недополученной пенсии, в связи с чем им был пропущен срок для обращения за получением пенсии У.Н.П.

Просил суд признать за ним право в порядке наследования на недополученную пенсию У.Н.П., <дата> года рождения, умершей <дата>.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Рябова Л.П. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и признать право Божко Ю.П. на недополученную пенсию У.Н.П. ежемесячную денежную выплату и денежное материальное обеспечение.

Истец Божко Ю.П. в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске, в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду о причине неявки не сообщил.

Суд определил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования Божко Ю.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является братом умершей У.Н.П. (<данные изъяты>).

Из письма за подписью нотариуса Е.М.Г. № от <дата> (<данные изъяты>) установлено, что после смерти У.Н.П., умершей <дата> заведено наследственное дело №, по заявлению о принятии наследства по завещанию от гр. Рябовой Л.П., действующей по доверенности от Божко Ю.П., <дата> г.р. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым № гр. Божко Ю.П. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из предоставленной от ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске информации о выплатах У.Н.П. (<данные изъяты>) установлено, что У.Н.П. недополучено всего <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - ежемесячная денежная выплата; <данные изъяты> рублей – денежное материальное обеспечение, <данные изъяты> рублей пенсия.

Поскольку истцом была принята часть наследства после смерти У.Н.П. в виде квартиры, то в соответствии с действующим законодательством это означает принятии им всего причитающегося ему наследства, в том числе на недополученные средства в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске в виде пенсии, ежемесячной денежной выплаты и денежного материального обеспечения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования Божко Ю.П. и признать за ним право в порядке наследования на недополученные указанные суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Божко Ю.П. удовлетворить.

Признать право Божко Ю.П. <дата> года рождения в порядке наследования, открывшегося после смерти У.Н.П., умершей <дата> на недополученную в ГУ УПФ РФ в <адрес> пенсию в размере <данные изъяты>, ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты> рублей и денежное материальное обеспечение в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Клочкова Л.П.

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2012 года.