Дело № 2-492/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Бенденко А.С. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Бенденко А.С. о взыскании транспортного налога, сославшись на то, что у ответчика в собственности имеются объекты налогообложения: - ,,,,.

В соответствии со ст. 1 0З РО и ст. 357 НК РФ Бенденко А.С. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.ст. 361,362 НК РФ и ст.ст. 5,6 0З РО ответчику был исчислен транспортный налог и направлены уведомления. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику выставлено требование от ЧЧ.ММ.ГГ. *** на сумму: налогов (сборов) - 71400.00 руб. и пени - 3976.51 руб., итого не уплачено по требованию: 75376.51 руб.

Просили взыскать с Бенденко А.С. в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме: налогов (сборов) 71400.00 руб. и пени 3976.51 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о времени и дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бенденко А.С. является собственником: ,,,,

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчику был исчислен транспортный налог. За несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Однако ответчик своевременно не оплатил транспортный налог, не смотря на надлежащее извещение Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о неуплаченной сумме транспортного налога, что подтверждается налоговым уведомлением *** и списком 32 (С) от ЧЧ.ММ.ГГ. заказных писем.

В силу ст. 69 НК РФ Бенденко А.С. выставлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ЧЧ.ММ.ГГ. *** на сумму налогов (сборов) - 71400.00 руб. и пени – 3976.51 руб., итого по требованию: 75376.51 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Бенденко ,,,, о взыскании транспортного налога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бенденко А.С. в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 71400 рублей и пеню в размере 3976 рублей 51 копеек, всего взыскать 75376 (семьдесят пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 51 копейка.

Взыскать с Бенденко А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2012 года.

Судья: