дело № 2-563/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Пикалова А.Н., при секретаре: Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форопоновой М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо садоводческое товарищество № о признании права пользования садовым участком, УСТАНОВИЛ: Форопонова М.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно Постановлению главы администрации г.Новочеркасска № от <дата>, Ф.Л. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, площадью 0,061 га по <адрес>. В связи с тем, что при выдаче свидетельства была допущена описка в фамилии, истица была вынуждена обратиться в суд для установления факта принадлежности данного документа супругу - Ф.Л.. <дата> Ф.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти супруга по заявлению истицы, она была принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества, председатель товарищества переоформил земельный участок по <адрес> на ее имя. В настоящее время истица не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, т.к. оформить документы надлежащим образом не представляется возможным, поскольку ранее земельный участок был передан в пользование Ф.Л.. Согласно кадастровой выписки земельного участка №, правообладателем указан Ф.Л. с видом права - постоянное (бессрочное) пользование. Просила суд признать за ней, Форопоновой М.М., право пользования земельным участочком площадью 0,061 га по <адрес> В судебном заседании Форопонова М.М. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска, представитель третьего лица садоводческого товарищества №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от <дата> (л.д.11), правообладателем садового участка № садоводческого товарищества № по <адрес> является Ф.Л. с видом права - постоянное (бессрочное) пользование, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.9). Как следует из материалов дела, Ф.Л., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). Истица приходится супругой умершему, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д.14). Согласно справке председателя СНТ № от <дата> (л.д.12), истица она была принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества и ей был передан садовый участок № (л.д.13). В силу ст. 28. Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. В соответствии с п. 2 ст. 169 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предназначен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. При установленных обстоятельствах, суд полагает требования Форопоновой М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Форопоновой М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо садоводческое товарищество № о признании права пользования садовым участком, удовлетворить. Признать за Форопоновой М.М., право пользования земельным участочком площадью 0,061 га по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2012 года.