2-909/2012 по иску Проукрора г.Новочеркасска



Дело № 2-909/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 27 февраля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Гордееву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском к Гордееву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения терри­ториальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по г.Новочеркасску <дата> Гордееву В.И. выдано во­дительское удостоверение № <адрес> на право управления транспорт­ным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Гордеев В.И. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени». Истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гордеева В.И., <дата> года рождения.

В судебном заседании пом. прокурора г.Новочеркасска Сафонова Е.С. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку в материалы дела предоставлено заключение врачебной комиссии от <дата> о снятии Гордеева В.И. с диспансерного учета <дата> со стойкой ремиссией с января 2009 года по выздоровлению, а также справка ГБУ РО Н<адрес> от <дата>, согласно которой у Гордеева В.И. в настоящее время признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании не выявлено, на диспансерном учете в Новочеркасском филиале ГБУ РО НД не состоит.

Ответчик Гордеев В.И. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании в качестве специалиста допрошен ФИО5 – главный врач ГУЗ «Наркологический диспансер», который подтвердил, что в настоящее время Гордеев В.И. не состоит на диспансерном учете с <дата> Исследовав материалы дела, медицинскую карту, суд приходит к выводу, что Гордеев В.И. снят с диспансерного учета до обращения прокурора г.Новочеркасска с иском в суд.

Третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Дело в отсутствии не явившихся рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Помощнику прокурора известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, т.к. он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Гордееву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.Л. Косенко