Дело № 2-659/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года                                                             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 к Донскову В.И. и Григорович Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского ОСБ № 1799 обратился в суд с иском к Донскову В.И. и Григорович Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 заключил кредитный договор *** с Донсковым В.И. о предоставлении кредита в сумме 80000 рублей под 17,1 % годовых на цели для личного потребления, на срок по ЧЧ.ММ.ГГ.. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлено поручительство Григорович Л.В., с которой был заключен договор поручительства *** от ЧЧ.ММ.ГГ., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства были выданы ответчику наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 83828 рублей 18 копеек, в том числе неустойка за просрочку процентов в размере 1397 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку кредита в размере 1785 рублей 03 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 10186 рублей 15 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 70459 рублей 68 копеек.

В связи с чем истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского ОСБ № 1799 с Донскова В.И. и Григорович Л.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 83828 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2714 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца Портнягин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил уточнить наименование ответчика Григорович Л.В. на Дейненко Л.В., в связи с тем, что последняя изменила свою фамилию при заключении брака.

Ответчики Донсков В.И. и Дейненко Л.В. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики пояснили, что они исковые требования признают в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Ответчики пояснили, что понимают последствия признания иска и иск признают добровольно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание ничьи права и интересы не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 к Донскову В.И. и Дейненко (Григорович) Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.      

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 с Донскова В.И. и Дейненко Л.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 83828 (восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек.

Взыскать с Донскова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рубле 42 копейки.

Взыскать с Дейненко Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рубле 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: