2-573/2012 по иску Симакина В.Д.



Дело № 2-573/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 06 февраля 2012г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симакина В.Д. к Администрации г.Новочеркасска, МИ ФНС РФ №13 по РО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Симакин В.Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности, в котором указал, что является наследником оп закону первой очереди 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ранее принадлежавший на праве собственности умершей <дата> ФИО1. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в связи с тем, что площадь 1/2 указанного земельного участка, принадлежавшего на праве собственности ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю серия , выданного <дата>, составляет 380 кв.м. Согласно Постановлению Главы Администрации (Мэра) г.Новочеркасска от <дата>, площадь принадлежавшего умершей ФИО1 1/2 земельного участка была изменена на 379, 5 кв.м. Указанные изменения границ и площади земельного участка ФИО1 зарегистрированы не были. Просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 379,5 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 17.01.2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №13 по Ростовской области.

Симакин В.Д. в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС РФ №13 по РО.

Представитель Администрации г.Новочеркасска Черкашин О.В.на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

МИ ФНС РФ №13 по РО в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена.

Дело в отсутствие представителя МИ ФНС РФ №13 по РО, с учетом мнения лиц участвующих в деле рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО1 с долей собственности 1/2 на основании договора дарения от <дата> , Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и Свидетельства на право собственности на землю серия , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым от <дата>. (л.д. 16).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия , площадь 1/2 земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1 составляет 380 кв.м.

Согласно архивной выписке от <дата> .2.1/604 (л.д. 17), Постановлением Главы администрации (Мэра) <адрес> от <дата> «О закреплении границ и площади земельного участка по <адрес> для эксплуатации жилого дома по фактическому пользованию» границы и площадь земельного участка по <адрес> закреплены для эксплуатации жилого дома по фактическому пользованию, и его площадь считается 759 кв.м. вместо 760 кв.м. (л.д.17).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 21.02. 2011г. (л.д. 16), площадь земельного участка, составляет 756 +/-2 кв.м. (л.д.16).

На основании изложенного суд считает доказанным факт того, что земельный участок, являющийся предметом спора, принадлежал ФИО1, изменения границ и площади земельного участка ей зарегистрированы не были, фактически площадь участка составляет 379, к кв.м.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 умерла <дата> (л.д. 11). Судом исходя из ответа нотариуса Меншиковой В.А. (исх от <дата>) установлено, что Симакин В.Д. является сыном ФИО1, обратился с заявлением о принятии наследства после смерти последней. Дочерью наследодателя – ФИО3 <дата> подано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу сына наследодателя – Симакина В.Д. и заявление об отказе от причитающейся доли наследства по завещанию, удостоверенному Новочеркасской нотариальной конторой <дата>, регистрационный в пользу наследника по завещанию – Симакина В.Д..

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Симакиным В.Д. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 379,5 кв.м. в порядке наследования, что составляет 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 759+/- 2 кв.м. кадастровый номер , исключив из числа собственников указанного земельного участка ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2012 года.

Судья Ю.Л. Косенко