Дело №2-644/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ф.В. Политко, при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волкова А.Ф. к ОАО «Молочный завод <адрес> о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ф. обратился в суд с иском, указав, что являлся работником ОАО «Молочный завод <адрес>. Уволен на основании приказа №-к от <дата> в связи с сокращением численности работников в соответствии с п. 2 ст. 81 ТК РФ. Ответчик не произвел расчет, задолженность составляет <данные изъяты> руб. с <дата> по <дата> согласно справке № от <дата> Истец просил взыскать задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. Кроме заработной платы иных источников доходов истец не имеет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил. Суд определили дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав Волкова А.Ф. изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Волков А.Ф. являлся работником ОАО «Молочный завод «<адрес> у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы с <дата> по <дата> задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства судом установлены из справки, выданной ответчиком и пояснений истца.

Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Молочный завод <данные изъяты> в пользу Волкова А.Ф. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Молочный завод «<адрес>» в доход федерального бюджета пошлину в размере <данные изъяты>

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский городской суд в течение 30-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: