РЕШЕНИЕ дело № 2-647/12

именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуц В.К., Гуц Г.Т., Гуц И.Г., Драгун Т.Г. к Овсянникову М.В., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гуц В.К., Гуц Г.Т., Гуц И.Г., Драгун Т.Г. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры № в литере А по <адрес> на
основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по 1/4 доли
каждый. Право собственности подтверждается договором на передачу квартиры от
<дата> за № и справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> за № о принадлежности квартиры. Истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что подтверждается копией домовой книги и справкой ТСЖ «Баклановский 99», где указано, что Овсянников М.В. в квартире не проживает. Сособственница Драгун Т.Г. в спорной квартире не прописана, зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Овсянников М.В. сособственником квартиры не является. До <дата> состоял в зарегистрированном браке с Драгун Т.Г. Первоначально был прописан и проживал в квартире с <дата> по <дата>. В <дата> из квартиры выехал. В дальнейшем, с целью оформления льгот ответчик вновь прописался в спорной квартире с <дата>, однако в квартиру более не вселялся и не проживал. В настоящее время семейные отношения между ответчиком и Драгун Т.Г. полностью прекращены, брак расторгнут, совместного хозяйства не ведут и совместно не проживают. В добровольном порядке ответчик не выписывается, в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет. Его фактическое место жительства не известно.

Просили суд признать Овсянникова М.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и обязать УФМС г.Новочеркасска снять Овсянникова М.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Гуц Г.Т., Гуц И.Г., Драгун Т.Г., 3-е лицо представитель ОУ ФМС России по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истца Гуц В.К. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Овсянников М.В. в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.

В судебное заседание явился адвокат Вильчик Е.Н., действующий на основании ордера от № от <дата> и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Овсянникова М.В., просил в иске отказать.

Выслушав Гуц В.К., изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками по 1/4 доли каждый квартиры № в <адрес> согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> за № (л.д.9) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> за № (л.д.8). Истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что подтверждается копией домовой книги (л.д.11-12) и справкой ТСЖ «Баклановский 99» (л.д.7), где указано, что Овсянников М.В. в квартире не проживает. Драгун Т.Г. (Овсянникова) Т.Г. в спорной квартире не прописана, зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> (л.д.22). Овсянников М.В. сособственником квартиры не является, состоял в зарегистрированном браке с Драгун Т.Г. В настоящее время семейные отношения между ответчиком и Драгун Т.Г. полностью прекращены, брак расторгнут, совместного хозяйства не ведут и совместно не проживают, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>. Был зарегистрирован в квартире с целью оформления льгот с <дата>, однако в квартиру не вселялся и не проживал. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд. Сохранение регистрации ответчика, нарушает права истцов, как собственников.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Гуц В.К., Гуц Г.Т., Гуц И.Г., Драгун Т.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуц В.К., Гуц Г.Т., Гуц И.Г., Драгун Т.Г. к Овсянникову М.В., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Овсянникова М.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС г.Новочеркасска снять Овсянникова М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2012 года.

Судья: Н.М. Калашникова