№9-91/2012 по иску Аникеевой О.Ю.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 февраля 2012 года г. Новочеркасск

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Калашникова Н.М., рассмотрев исковое заявление Аникеевой О.Ю. к ООО «Донжилсервис» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Аникеева О.Ю. обратилась в суд с заявлением к ООО «Донжилсервис» о защите трудовых прав.

Определением Новочеркасского городского суда от <дата> указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до <дата>.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем, указанное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Аникеевой О.Ю. к ООО «Донжилсервис» о защите трудовых прав.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: Н.М. Калашникова