Дело № 2-836/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новочеркасск 21 февраля 2012 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пикалов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора за Потытняковым В.А. после освобождения последнего из мест лишения свободы, УСТАНОВИЛ: Начальник ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» обратился в Новочеркасский городской суд с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы осужденного Потытнякова В.А., указав следующее. <дата> из УЧ 398/2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию назначенного судом наказания освободился Потытняков В.А., <дата> рождения, неоднократно судимый за совершение преступлений, связанных с хищением чужого имущества. За время проживания Потытнякова В.А. на территории обслуживаемой ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, представитель ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», с учетом рецидива преступлений, просит суд установить над Потытняковым В.А. административный надзор с установлением ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», на удовлетворении заявленных требований настаивал. Присутствующий в судебном заседании Потытняков В.А. на удовлетворении заявленных требований не возражал. Представитель прокуратуры г. Новочеркасска – Костюченко М.И. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, материалы личного дела Потытнякова В.А., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено, что Потытняков В.А., <дата> рождения, судим в <дата> за совершение преступлений, связанных с хищением чужого имущества. Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Учитывая названные выше положения уголовного законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что судимость у Потытнякова В.А. в установленном законом порядке не погашена. Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 названного выше Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении над Потытняковым В.А., административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд РЕШИЛ: Заявленные требования начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора над Потытняковым В.А. – удовлетворить. Установить над Потытняковым В.А., <дата> рождения, административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 1 год. В отношении поднадзорного Потытнякова В.А. установить следующие административные ограничения: - запрещение выезда за пределы территории по месту регистрации и фактического проживания; - явка от одного раза до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в порядке Главы 40 ГПК РФ в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2012 года.