Дело № 2-585/12 РЕШЕНИЕ г. Новочеркасск 22 февраля 2012 г. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Юрченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Н.К. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799, МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, Логинову Г.Н., Логиновой Е.Н. об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Логинов Н.К. обратился в суд с указанным иском к Новочеркасскому отделению №1799 ОАО «Сбербанк России», в котором указал, что <дата> умерла его супруга – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти его жены открылось наследство, состоящее из личных вещей и денежных вкладов. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку после смерти жены находился в угнетенном состоянии и забыл о существовании денежных вкладов. Однако все имущество умершей перешло в его владение, то есть, он фактически принял наследство. Просил установить факт принятия наследства после умершей ФИО1, признать за ним право собственности на все денежные вклады, находящиеся в Новочеркасском отделении №1799 Сбербанка России. Определением суда от 30.12.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №13 по Ростовской области. Определением суда от 26.01.2012г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершей ФИО1 - Логинов Г.Н. и Логинова Е.Н.. Истец Логинов Н.К. судебное заседание явился, на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Пояснил, что ФИО1 до момента смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с ним. Он фактически принял наследство в виде движимого и недвижимого имущества. Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 Портнягин В.А. действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.18-24) в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена. Ответчики Логинова Е.Н. и Логинов Г.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд были надлежаще извещены. Предоставили заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело с учетом мнения истца, представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 Портнягина В.А., в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Свидетельству о браке <данные изъяты> Логинов Н.К. являлся супругом ФИО1 с <дата> (л.д.7) Ответчики – Логинов Г.Н., Логинова Е.Н., являются деться умершей, что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д. 29, 31). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла <дата> в <адрес>, что согласуется с доводами о месте ее смерти, указанными в иске (л.д.5). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1154, ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса г.Новочеркасска ФИО2 от <дата>, наследственное дело после умершей <дата> ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д.15). Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Логинов Н.К. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако фактически принял его, так как проживал совместно с умершей, в настоящее время продолжает поддерживать движимые вещи, оставшиеся после смерти супруги, в надлежащем состоянии. Данный факт ответчиками не оспаривался. Ответчики Логинова Е.Н. и Логинов Г.Н., являющиеся детьми умершей ФИО1 (л.д. 29,31) предоставили суду заявления (л.д. 30,32), из содержания которых следует, что они полагают исковые требования подлежащими удовлетворению, следовательно, не имеют никаких притязаний по наследственному имуществу. Других наследников судом не установлено, поскольку наследственное дело нотариусом не заводилось. Из представленной справки ОАО «Сбербанк России» (л.д.36) следует, что на имя умершей ФИО1 в дополнительном офисе №1799/47 Новочеркасского отделения №1799 ОАО «Сбербанк России» имеется действующий счет №, остаток вклада на <дата> составляет 11098,37 рублей, компенсации не подлежит, так как открыт <дата>. Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Логинова Н.К. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799, МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, Логинову Г.Н., Логиновой Е.Н. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Установить факт принятия Логиновым Н.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде банковского вклада счет № в дополнительном офисе №1799/47 Новочеркасского отделения №1799 ОАО «Сбербанк России». Признать за Логиновым Н.К. право собственности в порядке наследования на банковский вклад № в дополнительном офисе №1799/47 Новочеркасского отделения №1799 ОАО «Сбербанк России», открытый на имя умершей Логиновой Людмилы Михайловны, исключив последнюю из числа собственников. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2012 года. Судья Ю.Л. Косенко