№ 2-917/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронченко Р.И. к ИП Ульянову Р.В. о расторжении договора подряда, о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Пронченко Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ульянову Р.В. о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда в соответствии с которым ответчик обязался произвести строительно-отделочные работы. Ответчику был передан аванс в размере <данные изъяты> рублей. Однако свои обязательства, ровно как и возврат не израсходованных денежных средств, ответчик не выполнил по настоящее время.

Просил суд расторгнуть договор бытового подряда, взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рубля из которых: сумма аванса <данные изъяты> рублей, сумма неустойки <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального ущерба <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истиц Пронченко Р.И. отказался от своих исковых требований и просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Ульянов Р.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ Пронченко Р.И. от иска и производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, последствия отказа от иска истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пронченко Р.И. от иска к ИП Ульянову Р.В. о расторжении договора подряда, о взыскании денежных сумм.

Производство по делу по иску Пронченко Р.И. к ИП Ульянову Р.В. о расторжении договора подряда, о взыскании денежных сумм прекратить, в связи с отказом Пронченко Р.И. от иска.

Повторное обращение в суд с указанными требованиями по таким же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Л.П. Клочкова