ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М.

при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меляева С.С., Пронина Р.В. к КУМИ г. Новочеркасска, Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строение,

УСТАНОВИЛ

Заявители обратились в суд с настоящим иском к КУМИ г. Новочеркасска, Админист-рации г. Новочеркасска о признании права собственности по "Л доли за каждым на жилой дом ли-тер А с основным пристроем литер А1 и навесом в <адрес>., ссылаясь на то, что в <дата> возвели строение за счет собственных средств, сделали кА-питальный ремонт в доме. С <дата> проживали в доме жилой площадью 28,1 кв.м, об-щей площадью 37,4 кв.м. Обратившись в регистрационный орган, они получили отказ от регистрации права на возведенное жилое строение. Согласно техническому паспорту МУП ЦТИ жилой дом Литер «А» является самовольной постройкой, находящейся в пользовании истцов. Согласно заключениям специалиста следует, что возведенный дом состоит из по-мещений: основного пристроя, навеса - стены жилого дома саманные, навес с обшив-кой, конструкция соответствует типовому жилому дому и не противоречит нормам СНиП. Просили признать за нами на праве долевой собственности жилой дом Литер А с при-строем А»1» в <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Миляев С.С, Пронин Р.В. в судебное заседание не явилась, предоставили заявле-ние об отказе от исковых требований, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ Миляева С.С., Пронина Р.В. от требований о признании права собственности на строение.

Судом разъяснены последствия отказа от требований искового заявления, преду-смотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между те-ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Миляева С.С., Пронина Р.В. от требований о признании права собственности на строение.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Но-вочеркасский городской суд.

Судья: Н.М. Калашникова