Дело № 2-324/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 января 2012г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Косенко Ю.Л.,

при секретаре: Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Басиной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 13 по РО обратилась в суд с исковым заявлением к Басиной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности объекты: земля по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1097598,00руб.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью 3586116,00руб. В соответствии со ст. 388, 390 НК РФ ответчик обязан уплачивать земельный налог. В адрес ответчика в соответствии со ст. 69 НК РФ от <дата> было направлено требование об уплате суммы налога и пени. Однако требование не было исполнено в установленный срок. Просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме 133793,84руб. и пени в сумме 1030,23 руб.

В судебное заседание явился представитель истца Расколотько К.М., действующая по доверенности от <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивировала их доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что по состоянию на <дата> сумма налога и пени не изменилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику принадлежат на праве долевой собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 388, 390 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Ответчик не производил уплату платежей по земельному налогу за период, выставленный в требовании об уплате налога (л.д. 10). Задолженность по земельному налогу составила : 133793,84 руб.

В связи с невыполнением обязательств по оплате земельного налога, начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ пеня, сумма которой составила 1030,23 руб. (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направлялось Басиной А.Г. по почте заказным письмом, однако до настоящего времени добровольно не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Басиной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Басиной А.Г. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 133793 (сто тридцать три тысячи семьсот девяносто три) руб. 84 копейки, пени в сумме 1030 (одна тысяча тридцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с Басиной А.Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере 3896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский Областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2012 г.

Судья Ю.Л. Косенко