Дело № 2-899/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибельниковой Г.В. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Грибельникова Г.В. обратилась в суд с иском, указав, что являлась работником ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в должности <данные изъяты>. <дата> была уволена в связи с сокращением штата работников предприятия. Ответчик с <дата> не выплачивает ей заработную плату, в связи с чем, она трижды обращалась в суд. По решениям суда зарплата была ей выплачена с <дата> по <дата> Просила взыскать с ответчика пеню за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, согласно приложенного расчета. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет компенсации производила самостоятельно. Представитель ответчика, в суд не явился, ответчик не явился для вручения ему судебной корреспонденции. Суд определил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Грибельникова Г.В. являлась работником ОАО «Молочный завод «Новочеркасский». По решениям Новочеркасского городского суда от <дата>, <дата> и <дата> в пользу Грибельниковой Г.В. с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» взыскивалась задолженность по заработной плате (<данные изъяты>). Проценты за невыплату зарплаты не по одному из указанных решений с ответчика не взыскивались. В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно расчету истицы проценты за задержку выплаты заработной платы с <дата> составляют - <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку имеет место несвоевременная выплата заработной платы, что подтверждается копиями решений суда от <дата>, <дата> и <дата> В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлены возражения по иску и доказательства в их подтверждение, в связи с чем, суд основывает решение на пояснениях истца, поскольку на ответчике-работодателе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать отсутствие задолженность перед работником по заработной плате. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Грибельниковой Г.В. пеню за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.П. Клочкова Мотивированное решение составлено <дата>