№2-610/2012 по иску Невеселова В.В.



Дело № 2-610/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Щербак Т.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невеселова В.В. к Голотину А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Невеселов В.В. обратился в суд с иском к Голотину А.Н. о взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> им был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. Голотину А.А., что подтверждается распиской, согласно которой сумма займа подлежала возврату <дата> Однако до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. Просил суд взыскать с Голотина А.Н. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, а также по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Невеселов В.В. на иске настаивал, просил суд исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Голотин А.Н., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Невеселов В.В. передал в долг Голотину А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей распиской. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в срок до <дата>.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предусмотренный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд признает исковые требования Невеселова В.В. к Голотину А.Н. о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленных истцом, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с Голотина А.Н. в пользу Невеселову В.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на получение юридической помощи в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невеселова В.В. к Голотину А.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Голотина А.Н. в пользу Невеселова В.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение юридической помощи в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в 10-дневный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2012 года.

Судья: Н.М. Калашникова