№ 2-565/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 16 февраля 2012 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Медведев С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Н.И. к Тамояну А.Б. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Головин Н.И. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Тамояну А.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на следующее. Ответчик Тамоян А.Б. ЧЧ.ММ.ГГ. под предлогом коммерческой деятельности занял у него в долг деньги на сумму 80000 рублей. Он же занял у него деньги под разными предлогами по распискам: от ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 40000 рублей, от ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 6800 рублей, от ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 18000 рублей, от ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 80000 рублей, ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 7000 рублей, от 7 октября 2010 года на сумму 47 000 рублей, от ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 30000 рублей, всего на общую сумму 308 800 рублей. На момент рассмотрения дела ответчик отдал 78800 рублей и остался должен ему 230000 рублей. В дальнейшем от возвращения денег по договору займа отказался. Он обратился в правоохранительные органы с заявлением, и против Тамояна А.Б. было возбуждено уголовное дело. Приговором суда от ЧЧ.ММ.ГГ. Тамоян А.Б. был признан виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ и осуждён к 2 годам и 6 месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и ему назначено условное наказание с испытательным сроком на 2 года. По приговору суда установлено, что сумма ущерба, нанесенного ему, составляет 230000 рублей. Суд по приговору суда от ЧЧ.ММ.ГГ. взыскал в его пользу 157000 рублей. Остаток не возмещённой ему суммы долга составил 73000 рублей. Данную сумму ущерба суд предложил взыскать в гражданском судопроизводстве. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 73000 рублей 00 копеек и расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей 00 копеек. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого ими и прекращения производства по делу. Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему: Тамоян А.Б. признает исковые требования Головина Н.И. на сумму 24000 рублей и судебные расходы понесенные Головиным Н.И. по настоящему гражданскому делу в сумме 2000 рублей 00 копеек, а всего исковые требования на сумму 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, которые он обязуется отдать Головину Н.И. частями по пять тысяч рублей ежемесячно, начиная с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. и в июле 2012 года в срок до ЧЧ.ММ.ГГ. разово сумму в размере 11000 рублей. Головин Н.И. по настоящему мировому соглашению признает и считает свои исковые требования в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек с учетом уже ранее взыскной по приговору Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ. с Тамояна А.Б, денежной суммы в размере 157000 рублей. Головин Н.И. признает и понимает последствия отказа от части своих исковых требований и делает это добровольно. На основании вышеизложенного стороны просили суд утвердить представленное и подписанное обоими сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и предложенное для утверждения мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, принимает во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершенно добровольно, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.17, 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Головиным Н.И. и ответчиком Тамояном А.Б. по гражданскому делу по иску Головина Н.И. к Тамояну А.Б. о взыскании долга по договору займа, в соответствии с текстом которого Тамоян А.Б. признает исковые требования Головина Н.И. на сумму 24000 рублей и судебные расходы понесенные Головиным Н.И. по настоящему гражданскому делу в сумме 2000 рублей 00 копеек, а всего исковые требования на сумму 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, которые он обязуется отдать Головину Н.И. частями по пять тысяч рублей ежемесячно, начиная с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. и в июле 2012 года в срок до ЧЧ.ММ.ГГ. разово сумму в размере 11000 рублей. Головин Н.И. по настоящему мировому соглашению признает и считает свои исковые требования в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек с учетом уже ранее взыскной по приговору Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ. с Тамояна А.Б, денежной суммы в размере 157000 рублей. Головин Н.И. признает и понимает последствия отказа от части своих исковых требований и делает это добровольно. Взыскать с ответчика Тамояна А.Б. в бюджет сумму государственной пошлины в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей 00 копеек. Производство по гражданскому делу по иску Головина Н.И. к Тамояну А.Б. о взыскании долга по договору займа - прекратить. Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья: Медведев С.Ф.