Дело №2-450/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухогузовой Л.Л., Зинченко Н.Л. к Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области и Администрации г. Новочеркасска Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухогузова Л.Л., Зинченко Н.Л. обратились в суд с иском к МИФНС России № 13 по РО и Администрации г. Новочеркасска РО о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ЧЧ.ММ.ГГ. умер Л.И.. При жизни ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***. В установленном законом порядке, истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу *** С.А.

Однако, при жизни Л.И., в ЧЧ.ММ.ГГ.., в установленном законом порядке произвел реконструкцию спорного дома, в частности к дому был сооружен пристрой. Данное строительство было произведено на основании разрешения муниципальных властей и самовольным строением не является. Вместе с тем, при жизни наследодателя ввод в эксплуатацию данного пристроя, осуществлен не был. В настоящий момент в МУП «БТИ» *** спорное домовладение по прежнему числится за Л.И..

Однако в настоящий момент, согласно действующего законодательства РФ, в частности Ст. 8 ФЗ РФ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» п.4. «До 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта (часть четвертая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ, в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 174-ФЗ)»

На основании изложенного просит признать в порядке наследования право долевой собственности на жилой дом, площадью 75,2 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенный по адресу: *** за Сухогузовой Л.Л. и Зинченко Н.Л. с долевым участием каждой в размере 1/2 доли в праве собственности.

Представитель истцов Сейранян А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Новочеркасска Ростовской области в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МИФНС России № 13 по РО в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом № ***, расположенный по *** числится за Л.И. на основании договора дарения *** от ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 10).

Л.И. в ЧЧ.ММ.ГГ., в установленном законом порядке произвел реконструкцию спорного дома, в частности к дому был сооружен пристрой. Данное строительство было произведено на основании разрешения Управления архитектуры и градостроительства и самовольным строением не является, что подтверждается справкой *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Управления архитектуры и градостроительства (л.д. 19).

Из материалов дела усматривается, что ЧЧ.ММ.ГГ. Л.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). После его смерти открылось наследство в виде ***, расположенного по ***.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Л.И. приходится Сухогузовой Л.Л., Зинченко Н.Л. отцом, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). Сухогузова Л.Л. до заключения брака с Сухогузовым С.Г. имела фамилию Зинченко, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса С.А. *** от ЧЧ.ММ.ГГ. после умершего ЧЧ.ММ.ГГ. Л.И. открыто наследственное дело *** г. по заявлению о принятии наследства по закону от ЧЧ.ММ.ГГ. от дочерей наследодателя: Зинченко Н.Л. и Сухогузовой Л.Л.

ЧЧ.ММ.ГГ. поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства от супруги наследодателя - Зинченко А.А. в пользу дочерей наследодателя.

Наследственная масса заключается в: домовладении ***; доле в праве совместной собственности на ***; садовом участке *** в садоводческом товариществе *** в ***; вкладах с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в филиале *** Новочеркасского отделения (Юго-Западный банк) филиала АК СБ РФ (открытого акционерного общества) на счетах ***, № ***, №***.

ЧЧ.ММ.ГГ. на имя Зинченко Н.Л., Сухогузовой Л.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру *** на вышеуказанные вклады.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов обоснованные и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухогузовой Л.Л., Зинченко Н.Л. - удовлетворить.

Признать в порядке наследования право долевой собственности на жилой дом, площадью 75,2 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенный по адресу: *** за Сухогузовой Л.Л. и Зинченко Н.Л. с долевым участием каждой в размере 1/2 доли в праве собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2012 года.

Судья: