№ 2-772/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 14 марта 2012 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Медведев С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Банк Жилищного Финансирования" к Абрамовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО "Банк Жилищного Финансирования" обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Абрамовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. между Закрытым Акционерным Обществом «Банк Жилищного Финансирования» и Абрамовой А.А. был заключен кредитный договор ***. Кредит Заемщику предоставлялся в размере 179600 рублей для целевого использования, а именно: капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение жилого помещения, расположенного по адресу: *** В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 179600 рублей, который она должна была возвратить не позднее:ЧЧ.ММ.ГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28,00 % годовых. Проценты подлежат начислению ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и по день окончательного Кредита включительно. В соответствии с п.3.4. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 7428,90 копеек, не позднее 25-го числа каждого текущего месяца за предыдущий расчетный период. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора, а именно перечислил денежные средства в размере 179600 рублей в безналичном порядке на счет Заемщика ***. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполняет условия договора. Так, в нарушение установленных Кредитным договором срока возврата кредита Заемщиком с ЧЧ.ММ.ГГ. по настоящее время Заемщиком не были произведены очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.4.1 Кредитного договора, Банк имеет право, потребовать от Заемщика полного досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора. При этом Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом, неустойку (пени и штрафы), в случае ее начисления, в течение 30 календарных дней, считая от даты получения от Кредитора (Банка) Заемщиком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Банк ЧЧ.ММ.ГГ. направил Заемщику Требование о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. Требование Банка от ЧЧ.ММ.ГГ., о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней досрочном Заемщик не исполнил, т.е. в установленный срок не возвратил Банку досрочно кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, суммы пеней. Данное требование вернулось с отметкой о получении Абрамовой А.А. по адресу: ***. Требование от ЧЧ.ММ.ГГ. по адресу: ***.вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» Так, по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. согласно расчета истца общая задолженность ответчика составляет- 207824,46 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности 151577,88 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности- 18049,24 рубля сумма просроченных процентов-20497,88 рублей, неоплаченная пеня-15373,88 рублей, проценты за период с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. - 2325,58 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора п.7.6.- подсудность определена по месту жительства ответчика. В связи с чем, истец, просит взыскать с Абрамовой А.А. в пользу ЗАО «Банк «ЖилФинанс» сумму задолженности по Кредитному договору ***, которая составляет 207824,46 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности 151577,88 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности - 18049,24 рубля, сумма просроченных процентов - 20 497,88 рублей, неоплаченная пеня-15 373,88 рублей, проценты за период с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. - 2325,58 рублей. Взыскать с Абрамовой А.А. в пользу ЗАО «Банк «ЖилФинанс» сумму государственной пошлины в размере 5278,24 руб. РФ. В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности передачи дела по подсудности, в связи с тем, что оно принято с нарушение правил подсудности, представитель истца ЗАО "Банк Жилищного Финансирования" по доверенности Казарян А.С. возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что ответчик умышленно уклоняется от выплаты задолженности по договору. Абрамова А.А. также не будет являться в судебные заседания в *** районный суд ***, следовательно передача дела по подсудности может затянуть сроки судебного разбирательства. Ответчик Абрамова А.А. в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение другого суда. Истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области, указав адрес проживания ответчика: ***, однако почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращается в суд без вручения адресату, а согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ***, ответчик Абрамова А.А. зарегистрирована по адресу: ***. В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Новочеркасского городского суда Ростовской области, суд считает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, в соответствие с требованиями ст. 28, 33 ГПК РФ в *** районный суд ***. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности в *** районный суд *** гражданское дело *** по иску ЗАО "Банк Жилищного Финансирования" к Абрамовой А.А. взыскание задолженности по кредитному договору. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья: С.Ф. Медведев